Behinderung als demokratische Konstruktion. Zum objektiven Sinn und ?cultutral impact? der UN-Konvention ?ber die Rechte von Menschen mit Behinderungen
Schlagworte:
UN-Konvention ?ber die Rechte von Menschen mit Behinderungen, Behinderung, Partizipation, Teilhabe, Demokratie, internationale Beziehungen, Vereinte Nationen, Cultural Impact, Respekt, latente Sinnstrukturen, objektiver SinnAbstract
Der vorliegende Beitrag f?hrt eine kritische Auseinandersetzung mit der 2008 in Kraft getretenen UN-Konvention ?ber die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Dabei wird der Blick von der oberfl?chlichen Rezeption des manifesten Inhalts auf die latenten Bedeutungsstrukturen des ?Textes? verlagert und unter anderem den Fragen nachgegangen, welche objektive Konstruktion von Behinderung der Konvention zugrunde liegt und inwiefern diese in Relation mit einem ?demokratischen Grundverst?ndnis? steht. Entgegen des verbreiteten Meinungsbildes kommt der Autor zu dem Schluss, dass innerhalb der UN-Konvention ein demokratiespezifisches Bild von Behinderung vorherrscht, das mittels der weltweiten Sendungskraft der UN global verbreitet und im Zuge der Ratifizierung durchgesetzt wird. Das implizite Bestreben zur transnationalen Etablierung eines westlich-demokratisch gepr?gten Behinderungsbegriffs geht einher mit einer mehr oder minder indirekten Aufforderung zur Demokratisierung nicht-demokratischer L?nder, sodass die Ratifizierung der Konvention durch nicht-demokratische L?nder auch einen ?cultural impact? mit sich bringt. Die UN-Konvention ?ber die Rechte von Menschen mit Behinderungen l?sst sich demnach auch als kulturimperialistisch anmutender Akt bezeichnen.Literaturhinweise
Bewes, Wyndham A. (1917): Reciprocity in the Enjoyment of Civil Rights. In: Problems Of The War 3, S. 133?139.
Bleidick, Ulrich/Ellger-R?ttgardt, Sieglind L.(2008): Behindertenp?dagogik ? eine Bilanz. Bildungspolitik und Theorieentwicklung von 1950 bis zur Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer.
Brown, Lerita M. Coleman (2010): Stigma. An Enigma Demystified. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 179?192.
Brown, Wendy (2012): Wir sind jetzt alle Demokraten. In: Agamben, Giorgio (Hg.): Demokratie? Eine Debatte. 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp Verlag, S. 55?71.
Bundesministerium f?r Arbeit und Soziales (2011): Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft. Der Nationale Aktionsplan der Bundesregierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention. Berlin.
URL (Stand: 21.10.2013): http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a740-nationaler-aktionsplan-barrierefrei.pdf?__blob=publicationFile.
B?nte, Marco (2006): Hybride Regime in S?dostasien ? Genese, Gestalt und Entwicklungsdynamiken. In: Pickel, Gert (Hg.): Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften, S. 173?194.
Butler, Judith (2002): Performative Akte und Geschlechterkonstitutionen. Ph?nomenologie und feministische Theorie. In: Wirth, Uwe (Hg.): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, S. 301?322.
Butler, Judith (1990): Gender trouble. feminism and the subversion of identity. New York, London: Routledge.
Cloerkes, G?nther (2007): Soziologie der Behinderten. Eine Einf?hrung. Unter Mitarbeit von Kai Felkendorff und Reinhard Markowetz. 3., neu bearb. und erw. Aufl. Heidelberg: Univ.-Verl. Winter (Edition S).
Dahl, Robert A. (2000): On Democracy. Yale: Yale Nota Bene book.
Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its Critics. New Haven, London: Yale University Press.
Davis, Lennard J. (2010a): Constructing Normalcy. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 3?19.
Davis, Lennard J. (2010b): The End of Identity Politics. On Disability as an Unstable Category. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 301?315.
Dillon, Robin S. (2007): Respect. A Philosophical Perspective. In: Gruppendynamik und Organisationsberatung 38 (3), S. 201?212.
Ellger-R?ttgardt, Sieglind L. (2010): Historiographie der Behindertenp?dagogik. In: Horster, Detlef/Jantzen, Wolfgang (Hg.): Wissenschaftstheorie. Behinderung, Bildung, Partizipation. Enzyklop?disches Handbuch der Behindertenp?dagogik, 1). Stuttgart: Kohlhammer, S. 65?95.
European Court Of Human Rights (2011): Factsheet - Prisoners' right to vote.
URL (Stand 21.10.2013): http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?docid=4e31395d2.
European Court Of Human Rights (2005): Grand Chamber Judgment HIRST v. THE UNITED KINGDOM (No. 2). URL (Stand 21.10.2013): http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx#{%22display%22:[%221%22],%22dmdocnumber%22:[%22800737%22]}.
Fischer, Erhard (2008): Geistige Behinderung im Kontext der ICF. Ein interdisziplin?res, mehrdimensionales Modell? In: Fischer, Erhard (Hg.): P?dagogik f?r Menschen mit geistiger Behinderung. Sichtweisen - Theorien - aktuelle Herausforderungen. 2. Aufl. Oberhausen: Athena, S. 385?417.
Foucault, Michel (2005): Analytik der Macht. 1. Aufl. Hg. v. Daniel Defert und Francois Ewald. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, Michel (1994): ?berwachen und Strafen. Die Geburt des Gef?ngnisses. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1986): Interaktionsrituale. ?ber Verhalten in direkter Kommunikation. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1982): Das Individuum im ?ffentlichen Austausch. Mikrostudien zur ?ffentlichen Ordnung. 1. Aufl. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1975): Stigma. ?ber Techniken der Bew?ltigung besch?digter Identit?t. 1. Aufl. Frankfurt Main: Suhrkamp.
Habermas, J?rgen (2011): Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp (Bd. 2).
Habermas, J?rgen (2005): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch).
Habermas, J?rgen (1998): Faktizit?t und Geltung. Beitr?ge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 1. Aufl. Frankfurt/ Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, J?rgen (1996): Strukturwandel der ?ffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der b?rgerlichen Gesellschaft. 5. Aufl. Frankfurt/ Main: Suhrkamp Verlag.
Hamacher, Werner (2011): Vom Recht, Rechte nicht zu gebrauchen. Menschenrechte und Urteilsstruktur. In: Menke, Christoph/Raimondi, Francesca (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. 1. Aufl. Berlin: Suhrkamp Verlag, S. 215?246.
Harding, Sandra (1991): Whose Science? Whose Knowledge? Ithaca: Cornell University Press.
Heinz, Wolfgang (1999): Vom Mythos der ?Asiatischen Werte?. In: Menschenrechte in Ostasien (Hg.): Zum Streit um die Universalit?t einer Idee. II. T?bingen: Mohr Siebeck, S. 53?74.
Hill, Thomas E., JR. (1998): Respect for persons. In: Craig, Edward (Hg.): Routledge Encyclopedia of Philosophy. London: Routledge (8), S. 283?287.
H?ffe, Ortfried (1981): Die Menschenrechte als Legitimation und kritischer Ma?stab der Demokratie. In: Schwartl?nder, Johannes (Hg.): Menschenrechte und Demokratie. Kehl am Rhein u. a.: Engel, S. 241?274.
Honneth, Axel (2008 [1994]): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kant, Immanuel (1778): Kritik der praktischen Vernunft. Riga.
Kastl, J?rg Michael (2010): Einf?hrung in die Soziologie der Behinderung. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften.
Katzenbach, Dieter (2004): Das Problem des Fremdverstehens. Psychoanalytische Reflexion als Beitrag zur Professionalisierung geistigbehindertenp?dagogischen Handelns. In: W?llenweber, Ernst (Hg.): Soziale Probleme von Menschen mit geistiger Behinderung. Fremdbestimmung, Benachteiligung, Ausgrenzung und soziale Abwertung. Stuttgart: Kohlhammer, S. 322?332.
Margalit, Avishai (2012): Politik der W?rde. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Maus, Ingeborg (2011): Menschenrechte als Erm?chtigungsnormen internationaler Politik oder: der zerst?rte Zusammenhang von Menschenrechten und Demokratie. In: Menke, Christoph/Raimondi, Francesca (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. 1. Aufl. Berlin: Suhrkamp Verlag, S. 333?348.
Mead, George Herbert (2000 [1934]): Mind, self, and society. From the standpoint of a social behaviorist. 29. Aufl. Hg. v. Charles W. Morris. Chicago u.a.: Univ. of Chicago Press (Works of George Herbert Mead, 1).
Mitchell, David T.; Snyder, Sharon L. (Hg.) (2001): The body and physical difference: discourses of disability. 2. Aufl. Ann Arbor: Univerity of Michigan Press.
Montenbruck, Axel (2010): Zivilisation. Eine Rechtsanthropologie. Staat und Mensch, Gewalt und Recht, Kultur und Natur. 2. Aufl. Berlin: Universit?tsbibliothek der Freien Universit?t Berlin.
Netzwerk Artikel 3 (2010): Schatten?bersetzung des Netzwerk Artikel 3 e.V. Korrigierte Fassung der zwischen Deutschland, Liechtenstein, ?sterreich und der Schweiz abgestimmten ?bersetzung.
URL (Stand 21.10.2013): http://www.netzwerk-artikel-3.de/index.php?view=article&id=93:international-schattenuebersetzung.
Oevermann, Ulrich (2008): Krise und Routine als analytisches Paradigma in den Sozialwissenschaften. Abschiedsvorlesung. Frankfurt am Main.
Oevermann, Ulrich (2002): Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik. Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. Unver?ffentlichtes Manuskript. Frankfurt am Main. Online verf?gbar unter http://www.ihsk.de/publikationen/Ulrich_Oevermann-Manifest_der_objektiv_hermeneutischen_Sozialforschung.pdf (Stand: 21.10.2013).
Oevermann, Ulrich (2000): Die Methode der Fallrekonstruktion in der Grundlagenforschung so wie der klinischen und p?dagogischen Praxis. In: Kraimer, Klaus (Hg.): Die Fallrekonstruktion. Sinnverstehen in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 58?156.
Oevermann, Ulrich/Allert, Tilman/Konau, Elisabeth/Krambeck, J?rgen (1979): Die Methodologie einer "objektiven Hermeneutik" und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, Hans-Georg (Hg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler, S. 352?434.
Rawls, John (2002): Das Recht der V?lker. Berlin, New York: De Gruyter.
Rittberger, Volker/Mogler, Martin/Zangl, Bernhard (1997): Vereinte Nationen und Weltordnung. Zivilisierung der internationalen Politik? Opladen: Leske + Budrich.
Schaber, Thomas (1996): Internationale Verrechtlichung der Menschenrechte. Eine reflexive institutionentheoretische Analyse des Menschenrechtsregimes der Vereinten Nationen. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Nomos-Universit?tsschriften. Politik, 64).
Schmidt, Manfred G. (2010a): Demokratietheorien. Eine Einf?hrung. 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften.
Schmidt, Manfred G. (2010b): W?rterbuch zur Politik. 3., ?berarb. u. aktualisierte Aufl. Stuttgart: Kr?ner.
Schultze, Rainer-Olaf (2010): Staat. In: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. Orig.-Ausg., 4., aktualisierte und erw. Aufl. 2 B?nde. M?nchen: C.H. Beck (2), S. 1012?1013.
Sennett, Richard (2004): Respect. The formation of character in an age of inequality. London: Penguin.
Sternberger, Dolf (1990): Verfassungspatriotismus. Frankfurt am Main: Insel.
Tannenbaum, Frank (1951): Crime and the Community. New York: McGraw-Hill Book.
Taylor, Charles (1992): Multiculturalism and "The politics of Recognition". Princeton: Princeton University Press.
Theunissen, Georg/Plaute, Wolfgang (2002): Handbuch Empowerment und Heilp?dagogik. Freiburg im Breisgau: Lambertus-Verl.
Trescher, Hendrik (2013): Kontexte des Lebens. Lebenssituation demenziell erkrankter Menschen im Heim. Eine kritische Betrachtung. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften.
Tyler, Tom R./Blader, Steven L. (2000): Cooperation in Groups. Procedual Justice, Social Identity, and Behavioral Engagaement. Philadelphia: Psychology Press.
Wacker, Elisabeth/H?lscher, P.; Wansing, Gudrun (2003): Ma? nehmen und Ma? halten - in einer Gesellschaft f?r alle. In: Geistige Behinderung 42 (2), S. 108?118.
Waldschmidt, Anne (2003): Ist Behindertsein normal? Behinderung als flexibelnormalistisches Konstrukt? In: Cloerkes, G?nther (Hg.): Wie man behindert wird. Texte zur Konstruktion einer sozialen Rolle und zur Lebenssituation betroffener Menschen. Heidelberg: Winter (Edition S, 1).
Weber, Max (1976): Soziologische Grundbegriffe. 3. Aufl. T?bingen: Mohr.
Wilson, James C. (2010): Disability and the Human Genome. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 52?62.
Wolf, Klaus Dieter (2000): Die neue Staatsr?son. Zwischenstaatliche Kooperation als Demokratieproblem in der Weltgesellschaft : Pl?doyer f?r eine geordnete Entstaatlichung des Regierens jenseits des Staates. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Wolf, Reinhard (2009): Respekt, Solidarit?t und Kooperation in den internationalen Beziehungen. In: Maull, Hanns W./Harnisch, Sebastian/Schieder, Siegfried (Hg.): Solidarit?t und Gemeinschaftsbildung in der internationalen Politik. Beitr?ge zur Soziologie der internationalen Beziehungen. Frankfurt am Main, S. 307?340.
Wolf, Reinhard (2008): Respekt. Ein untersch?tzter Faktor in den Internationalen Beziehungen. In: Zeitschrift f?r Internationale Beziehungen 15. (1), S. 5?42.
Bleidick, Ulrich/Ellger-R?ttgardt, Sieglind L.(2008): Behindertenp?dagogik ? eine Bilanz. Bildungspolitik und Theorieentwicklung von 1950 bis zur Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer.
Brown, Lerita M. Coleman (2010): Stigma. An Enigma Demystified. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 179?192.
Brown, Wendy (2012): Wir sind jetzt alle Demokraten. In: Agamben, Giorgio (Hg.): Demokratie? Eine Debatte. 2. Aufl. Berlin: Suhrkamp Verlag, S. 55?71.
Bundesministerium f?r Arbeit und Soziales (2011): Unser Weg in eine inklusive Gesellschaft. Der Nationale Aktionsplan der Bundesregierung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention. Berlin.
URL (Stand: 21.10.2013): http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a740-nationaler-aktionsplan-barrierefrei.pdf?__blob=publicationFile.
B?nte, Marco (2006): Hybride Regime in S?dostasien ? Genese, Gestalt und Entwicklungsdynamiken. In: Pickel, Gert (Hg.): Demokratisierung im internationalen Vergleich. Neue Erkenntnisse und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften, S. 173?194.
Butler, Judith (2002): Performative Akte und Geschlechterkonstitutionen. Ph?nomenologie und feministische Theorie. In: Wirth, Uwe (Hg.): Performanz. Zwischen Sprachphilosophie und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, S. 301?322.
Butler, Judith (1990): Gender trouble. feminism and the subversion of identity. New York, London: Routledge.
Cloerkes, G?nther (2007): Soziologie der Behinderten. Eine Einf?hrung. Unter Mitarbeit von Kai Felkendorff und Reinhard Markowetz. 3., neu bearb. und erw. Aufl. Heidelberg: Univ.-Verl. Winter (Edition S).
Dahl, Robert A. (2000): On Democracy. Yale: Yale Nota Bene book.
Dahl, Robert A. (1989): Democracy and its Critics. New Haven, London: Yale University Press.
Davis, Lennard J. (2010a): Constructing Normalcy. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 3?19.
Davis, Lennard J. (2010b): The End of Identity Politics. On Disability as an Unstable Category. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 301?315.
Dillon, Robin S. (2007): Respect. A Philosophical Perspective. In: Gruppendynamik und Organisationsberatung 38 (3), S. 201?212.
Ellger-R?ttgardt, Sieglind L. (2010): Historiographie der Behindertenp?dagogik. In: Horster, Detlef/Jantzen, Wolfgang (Hg.): Wissenschaftstheorie. Behinderung, Bildung, Partizipation. Enzyklop?disches Handbuch der Behindertenp?dagogik, 1). Stuttgart: Kohlhammer, S. 65?95.
European Court Of Human Rights (2011): Factsheet - Prisoners' right to vote.
URL (Stand 21.10.2013): http://www.refworld.org/cgi-bin/texis/vtx/rwmain?docid=4e31395d2.
European Court Of Human Rights (2005): Grand Chamber Judgment HIRST v. THE UNITED KINGDOM (No. 2). URL (Stand 21.10.2013): http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng-press/pages/search.aspx#{%22display%22:[%221%22],%22dmdocnumber%22:[%22800737%22]}.
Fischer, Erhard (2008): Geistige Behinderung im Kontext der ICF. Ein interdisziplin?res, mehrdimensionales Modell? In: Fischer, Erhard (Hg.): P?dagogik f?r Menschen mit geistiger Behinderung. Sichtweisen - Theorien - aktuelle Herausforderungen. 2. Aufl. Oberhausen: Athena, S. 385?417.
Foucault, Michel (2005): Analytik der Macht. 1. Aufl. Hg. v. Daniel Defert und Francois Ewald. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, Michel (1994): ?berwachen und Strafen. Die Geburt des Gef?ngnisses. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1986): Interaktionsrituale. ?ber Verhalten in direkter Kommunikation. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1982): Das Individuum im ?ffentlichen Austausch. Mikrostudien zur ?ffentlichen Ordnung. 1. Aufl. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.
Goffman, Erving (1975): Stigma. ?ber Techniken der Bew?ltigung besch?digter Identit?t. 1. Aufl. Frankfurt Main: Suhrkamp.
Habermas, J?rgen (2011): Theorie des kommunikativen Handelns. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt/Main: Suhrkamp (Bd. 2).
Habermas, J?rgen (2005): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch).
Habermas, J?rgen (1998): Faktizit?t und Geltung. Beitr?ge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 1. Aufl. Frankfurt/ Main: Suhrkamp Verlag.
Habermas, J?rgen (1996): Strukturwandel der ?ffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der b?rgerlichen Gesellschaft. 5. Aufl. Frankfurt/ Main: Suhrkamp Verlag.
Hamacher, Werner (2011): Vom Recht, Rechte nicht zu gebrauchen. Menschenrechte und Urteilsstruktur. In: Menke, Christoph/Raimondi, Francesca (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. 1. Aufl. Berlin: Suhrkamp Verlag, S. 215?246.
Harding, Sandra (1991): Whose Science? Whose Knowledge? Ithaca: Cornell University Press.
Heinz, Wolfgang (1999): Vom Mythos der ?Asiatischen Werte?. In: Menschenrechte in Ostasien (Hg.): Zum Streit um die Universalit?t einer Idee. II. T?bingen: Mohr Siebeck, S. 53?74.
Hill, Thomas E., JR. (1998): Respect for persons. In: Craig, Edward (Hg.): Routledge Encyclopedia of Philosophy. London: Routledge (8), S. 283?287.
H?ffe, Ortfried (1981): Die Menschenrechte als Legitimation und kritischer Ma?stab der Demokratie. In: Schwartl?nder, Johannes (Hg.): Menschenrechte und Demokratie. Kehl am Rhein u. a.: Engel, S. 241?274.
Honneth, Axel (2008 [1994]): Kampf um Anerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. 1. Aufl., [Nachdr.]. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kant, Immanuel (1778): Kritik der praktischen Vernunft. Riga.
Kastl, J?rg Michael (2010): Einf?hrung in die Soziologie der Behinderung. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften.
Katzenbach, Dieter (2004): Das Problem des Fremdverstehens. Psychoanalytische Reflexion als Beitrag zur Professionalisierung geistigbehindertenp?dagogischen Handelns. In: W?llenweber, Ernst (Hg.): Soziale Probleme von Menschen mit geistiger Behinderung. Fremdbestimmung, Benachteiligung, Ausgrenzung und soziale Abwertung. Stuttgart: Kohlhammer, S. 322?332.
Margalit, Avishai (2012): Politik der W?rde. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Maus, Ingeborg (2011): Menschenrechte als Erm?chtigungsnormen internationaler Politik oder: der zerst?rte Zusammenhang von Menschenrechten und Demokratie. In: Menke, Christoph/Raimondi, Francesca (Hg.): Die Revolution der Menschenrechte. Grundlegende Texte zu einem neuen Begriff des Politischen. 1. Aufl. Berlin: Suhrkamp Verlag, S. 333?348.
Mead, George Herbert (2000 [1934]): Mind, self, and society. From the standpoint of a social behaviorist. 29. Aufl. Hg. v. Charles W. Morris. Chicago u.a.: Univ. of Chicago Press (Works of George Herbert Mead, 1).
Mitchell, David T.; Snyder, Sharon L. (Hg.) (2001): The body and physical difference: discourses of disability. 2. Aufl. Ann Arbor: Univerity of Michigan Press.
Montenbruck, Axel (2010): Zivilisation. Eine Rechtsanthropologie. Staat und Mensch, Gewalt und Recht, Kultur und Natur. 2. Aufl. Berlin: Universit?tsbibliothek der Freien Universit?t Berlin.
Netzwerk Artikel 3 (2010): Schatten?bersetzung des Netzwerk Artikel 3 e.V. Korrigierte Fassung der zwischen Deutschland, Liechtenstein, ?sterreich und der Schweiz abgestimmten ?bersetzung.
URL (Stand 21.10.2013): http://www.netzwerk-artikel-3.de/index.php?view=article&id=93:international-schattenuebersetzung.
Oevermann, Ulrich (2008): Krise und Routine als analytisches Paradigma in den Sozialwissenschaften. Abschiedsvorlesung. Frankfurt am Main.
Oevermann, Ulrich (2002): Klinische Soziologie auf der Basis der Methodologie der objektiven Hermeneutik. Manifest der objektiv hermeneutischen Sozialforschung. Unver?ffentlichtes Manuskript. Frankfurt am Main. Online verf?gbar unter http://www.ihsk.de/publikationen/Ulrich_Oevermann-Manifest_der_objektiv_hermeneutischen_Sozialforschung.pdf (Stand: 21.10.2013).
Oevermann, Ulrich (2000): Die Methode der Fallrekonstruktion in der Grundlagenforschung so wie der klinischen und p?dagogischen Praxis. In: Kraimer, Klaus (Hg.): Die Fallrekonstruktion. Sinnverstehen in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 58?156.
Oevermann, Ulrich/Allert, Tilman/Konau, Elisabeth/Krambeck, J?rgen (1979): Die Methodologie einer "objektiven Hermeneutik" und ihre allgemeine forschungslogische Bedeutung in den Sozialwissenschaften. In: Soeffner, Hans-Georg (Hg.): Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler, S. 352?434.
Rawls, John (2002): Das Recht der V?lker. Berlin, New York: De Gruyter.
Rittberger, Volker/Mogler, Martin/Zangl, Bernhard (1997): Vereinte Nationen und Weltordnung. Zivilisierung der internationalen Politik? Opladen: Leske + Budrich.
Schaber, Thomas (1996): Internationale Verrechtlichung der Menschenrechte. Eine reflexive institutionentheoretische Analyse des Menschenrechtsregimes der Vereinten Nationen. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Nomos-Universit?tsschriften. Politik, 64).
Schmidt, Manfred G. (2010a): Demokratietheorien. Eine Einf?hrung. 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften.
Schmidt, Manfred G. (2010b): W?rterbuch zur Politik. 3., ?berarb. u. aktualisierte Aufl. Stuttgart: Kr?ner.
Schultze, Rainer-Olaf (2010): Staat. In: Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. Orig.-Ausg., 4., aktualisierte und erw. Aufl. 2 B?nde. M?nchen: C.H. Beck (2), S. 1012?1013.
Sennett, Richard (2004): Respect. The formation of character in an age of inequality. London: Penguin.
Sternberger, Dolf (1990): Verfassungspatriotismus. Frankfurt am Main: Insel.
Tannenbaum, Frank (1951): Crime and the Community. New York: McGraw-Hill Book.
Taylor, Charles (1992): Multiculturalism and "The politics of Recognition". Princeton: Princeton University Press.
Theunissen, Georg/Plaute, Wolfgang (2002): Handbuch Empowerment und Heilp?dagogik. Freiburg im Breisgau: Lambertus-Verl.
Trescher, Hendrik (2013): Kontexte des Lebens. Lebenssituation demenziell erkrankter Menschen im Heim. Eine kritische Betrachtung. Wiesbaden: VS Verlag f?r Sozialwissenschaften.
Tyler, Tom R./Blader, Steven L. (2000): Cooperation in Groups. Procedual Justice, Social Identity, and Behavioral Engagaement. Philadelphia: Psychology Press.
Wacker, Elisabeth/H?lscher, P.; Wansing, Gudrun (2003): Ma? nehmen und Ma? halten - in einer Gesellschaft f?r alle. In: Geistige Behinderung 42 (2), S. 108?118.
Waldschmidt, Anne (2003): Ist Behindertsein normal? Behinderung als flexibelnormalistisches Konstrukt? In: Cloerkes, G?nther (Hg.): Wie man behindert wird. Texte zur Konstruktion einer sozialen Rolle und zur Lebenssituation betroffener Menschen. Heidelberg: Winter (Edition S, 1).
Weber, Max (1976): Soziologische Grundbegriffe. 3. Aufl. T?bingen: Mohr.
Wilson, James C. (2010): Disability and the Human Genome. In: Davis, Lennard J. (Hg.): The Disability Studies Reader. 3. Aufl. New York, Abigdon: Taylor& Francis Group, Rountledge, S. 52?62.
Wolf, Klaus Dieter (2000): Die neue Staatsr?son. Zwischenstaatliche Kooperation als Demokratieproblem in der Weltgesellschaft : Pl?doyer f?r eine geordnete Entstaatlichung des Regierens jenseits des Staates. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Wolf, Reinhard (2009): Respekt, Solidarit?t und Kooperation in den internationalen Beziehungen. In: Maull, Hanns W./Harnisch, Sebastian/Schieder, Siegfried (Hg.): Solidarit?t und Gemeinschaftsbildung in der internationalen Politik. Beitr?ge zur Soziologie der internationalen Beziehungen. Frankfurt am Main, S. 307?340.
Wolf, Reinhard (2008): Respekt. Ein untersch?tzter Faktor in den Internationalen Beziehungen. In: Zeitschrift f?r Internationale Beziehungen 15. (1), S. 5?42.
Downloads
Veröffentlicht
21.01.2014
Zitationsvorschlag
Trescher, H. (2014). Behinderung als demokratische Konstruktion. Zum objektiven Sinn und ?cultutral impact? der UN-Konvention ?ber die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Zeitschrift f?R Inklusion, (4). Abgerufen von https://www.neu.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/195
Ausgabe
Rubrik
Artikel
